О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 509

София, 24.09.2015 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание на шестнадесети септември, две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА

НИКОЛАЙ МАРКОВ

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№2333 по описа за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 122 от ГПК.

Образувано е по повдигнат с определение от 22.07.2015 г. по т. д.№2671/2012 г. на САС, спор за подсъдност със Софийски градски съд, относно въпроса кой е компетентният съд да разгледа и да се произнесе по молбата на [фирма] за връщане на внесената от същото дружество парична гаранция по допуснато обезпечение на бъдещия му иск срещу [фирма].

Върховен касационен съд, състав на второ търговско отделение като прецени данните по делото, намира следното:

С определение от 30.07.2012 г. по ч. гр. д.№2671/2012 г. на САС, е отменено определение на СГС от 25.06.2012 г. по ч. гр. д.№8772/2012 г., с което е оставена без уважение молбата на жалбоподателя за допускане на обезпечение на бъдещ иск срещу [фирма] и исканото обезпечение е допуснато при предпоставката на чл. 391, ал. 1, т. 2 от ГПК, с определяне на гаранция в размер на 30 000 лв., внесена от молителя по сметка на САС.

С разпореждане от 08.07.2015 г., СГС е постановил връщане на САС на препратената му от същия съд молба на [фирма] за връщане на внесената парична гаранция по допуснато обезпечение на бъдещия иск, като с определението от 22.07.2015 г., съставът на САС, позовавайки се на формирана от ВКС практика е приел, че компетентен да се произнесе по молбата е съдът, сезиран с искането за допускане на обезпечение - в случая СГС.

Изложените...