О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 528

С., 14.09.2015 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на девети юни две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА

Н. М.

при участието на секретаря

в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията М.Славчева

т. дело № 3110/2014 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място] срещу решение № 289 от 25.06.2014 г., постановено по гр. д.№ 149/2014 г. от Софийски окръжен съд, с което е отменено решение от 31.10.2013 г. по гр. д.№ 633/2012 г. на Районен съд-гр.Е. П. и при условията на чл. 271 и сл.ГПК е постановено друго, с което е отхвърлен предявения от касатора иск за признаване за установено на основание чл. 422, ал. 1 вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, че ответницата К. Ц. К., [населено място] дължи на касатора сумата 13 264.51 лв., представляваща главница, сумата от 2 153.35 лв. – лихва за забава, за които е издадена заповед за незабавно изпълнение № 564/20.07.2011г. по ч. гр. д.№ 676/2011г. на Районен съд – [населено място].

Касаторът поддържа, че решението е неправилно, а допускането на касационното обжалване основава на наличието на предпоставката по т. 3 на чл. 280, ал. 1 ГПК.

Ответницата К. Ц. К. оспорва допустимостта на касационното обжалване по съображения, изложени в отговора по чл. 287, ал. 1 ГПК, с който се претендират разноските по делото.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна - подадена е от надлежна...