Определение №504/26.08.2015 по търг. д. №2124/2014 на ВКС, ТК, II т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№. 504

София, 26.08.2015 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на седми април две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА

БОЯН БАЛЕВСКИ

при участието на секретаря

в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията М.Славчева

т. дело № 2124/2014 година

Производство по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Л. И. А., [населено място] срещу въззивно решение № 497 от 17.03.2014 г. по гр. д.№ 4436/2013 г. на Софийски апелативен съд в частта, с което е потвърдено решение № 6332 от 02.09.2013 г., постановено по гр. д.№ 16055/2011 г. от Софийски градски съд, ГО, І-21 състав в частта за отхвърляне на предявения иск с правно основание чл. 226, ал. 1 КЗ срещу ЗД [фирма], [населено място] за разликата над 30 000 лв. до предявения му размер от 60 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди от влошаване на здравословното му състояние в резултат на претърпяно на 03.11.2007 г. пътно-транспортно произшествие.

В жалбата се навеждат доводи за неправилност на решението в обжалваната част поради допуснати съществени процесуални нарушения и постановяването му в противоречие със закона – чл. 51, ал. 3 ЗЗД.

В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК касаторът се позовава на чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК – противоречие със задължителната съдебна практика относно наличието на ексцес – ППВС № 4/1968 г.; ППВС № 4/1975 г.; Решение № 161 от 17.01.2013 г. на ВКС по т. д. № 1040/2011 г., I т. о., ТК и др. Посоченото основание се поддържа и по въпроса за задължението на съда служебно...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...