Производството е по чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс, във връзка с чл. 459, ал. 8 от Изборния кодекс.

Образувано е по две касационни жалби – Първата е подадена от Г.М, Х.Ш, Ц.Б, Р.К, Х.Д, Д.Р, Т.Н, Г.Г и Х.К, всички чрез пълномощника си адв. Ч.Ч против Решение №796 от 18.11.2019 г. постановено по адм. дело №1264/2019 г. по описа на Административен съд – Пазарджик. С касационната жалба са релевирани доводи за недопустимост и за неправилност на обжалваното решение – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 2 и т. 3 от АПК. Касационният жалбоподател прави искане за отмяна на обжалваното решение и потвърждаване решението на избирателната комисия.

Втората касационна жалба е подадена от Общинска избирателна комисия – Панагюрище, представлявана от председателя и П.А срещу решение №796 от 18.11.2019 г. постановено по адм. дело №1264/2019 г. по описа на Административен съд – Пазарджик. С касационната жалба са релевирани доводи за неправилност, незаконосъобразност, необоснователност, както и постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила. При изложени съображения моли обжалваният съдебен акт да бъде изцяло отменен и да се потвърди решенията на ОИК-Панагюрище. Алтернативно правят искане решението на Административен съд – Пазарджик да бъде отменено и делото да бъде върнато за разглеждане от друг състав за произнасяне по същество.

Ответната страна – ПП „Движение за права и свободи”, с адрес гр. С., бул. „А. Си” №45 А с упълномощен представител на ДПС Панагюрище – П.Р чрез адв. Л.Б управител на Адвокатско дружество „Бельов и Стоименов” е депозиран писмен отговор по първата касационна жалба. В същия е прието, че жалбата е допустима, но по същество е неоснователна. При подробно изложени съображения, моли да бъде потвърден обжалваният съдебен акт ведно със законовите последици от това. Претендира присъждане на разноски в настоящото производство.

Ответната страна - ПП"ВМРО-Българско национално движение" – неизразява становище по касационните...