Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Б.В против решение № 49 от 14. 01. 2019 г. по адм. дело № 884/2018 г. на Административен съд София – област, с което е отхвърлена жалбата му против отказ № 20-52184/ 07.08.2018 г. на началника на Службата по геодезия, кадастър и картография (СГКК) – София област да нанесе промени в кадастралната карта за ПИ с идентификатор 65231.911.309 по КК на гр. С.. Жалбоподателят поддържа, че решението на първоинстанционния съд е постановено в нарушение на материалния закон, тъй като при изработване на КК е допусната грешка, която следва да бъде отстранена от административния орган, като КК се измени съобразно искането. Моли решението да бъде отменено, включително в частта за разноските и да се постанови нов съдебен акт по същество, с който отказът на началника на СГКК – София област да бъде отменен. Претендира и направените по делото разноски.

Ответникът по касационната жалба – началникът на Служба по геодезия, картография и кадастър – София област не изразява становище.

Ответникът Д.С оспорва касационната жалба и моли решението на административния съд да бъде оставено в сила, като му се присъдят разноските по делото.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Като взе предвид касационните основания, посочени в жалбата и доказателствата по делото, настоящият състав на Върховния административен съд, второ отделение, констатира следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и е допустима.

Разгледана по същество, същата е неоснователна по следните съображения:

Решението на Административен съд – София област е постановено в съответствие с материалния закон.

Първоинстанционният съд правилно приема, че оспореният административен акт е издаден от компетентния орган, в съответствие с изискванията за форма и при спазване на административнопроизводствените правила.

Аргументирани и в...