С решение от 18.12.2015 г. по адм. д.№1949/2015 г. Варненският административен съд е отменил решение №32-103182/04.06.2015 г. към ЕАД 13ВG002000J0004751/22.10.2013 г. на началника на митница [населено място] във частта, с която на на [фирма] е определено антидънпингово мито - А03 в размер на 4 426.43 лв.Отхвърлил е жалбата на дружеството срещу решението на началника на митница [населено място] в частта, с която на основание чл. 203, §1, чл. 217, §1 от Регламент ЕИО №2913/92г. във вр. с чл. 56, чл. 16 и чл. 66, ал. 1, т. 1 ЗДДС на дружеството е определено окончателно вносно мито в размер на 431, 85 лв. и ДДС в размер 2051.27 лв.

Решението се обжалва с касационна жалба от началника на митница [населено място] в отменителната му част. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено като постановено при допуснато нарушение на материалния закон.

Решението се обжалва от [фирма] в отхвърлителната му част. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено като постаовено при допуснато нарушение на материалния закон и необоснованост. Ответниците по касационните жалби ги оспорват.

Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд обсъди касационните основания и установи следното:

По касационната жалба на началника на митница [населено място].

За да постанови посочения резулат, Варненският административен съд е приел, че административният орган не е изложил нито фактически, нито правни съображения в подкрепа на извода си, че ответното дружество следва да заплати антидънпингово мито в посочения в решението размер.

Решението на Варненския административен съд в посочената част е законосъобразно.

В решението на началника на митница [населено място] липсват фактически и правни съображения за определяне на антидънпингово мито и неговия размер. Формулата за определяне на този вид мито и крайната му стойност са свързани със специфичните характеристика на конкретната стока и...