№416

С., 24.11.2015 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесети октомври през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

като разгледа докладваното от съдия К. М. гр. д. № 4453 по описа за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. А. П. чрез пълномощника й адвокат Л. К. против решение № IV-46 от 5.05.2015 г., постановено по гр. д. № 415 по описа за 2015­­ г. на Окръжен съд-Бургас в частта, с която е отменено решение № 102 от 29.12.2014 г. по гр. д. № 27/2014 г. на Районен съд-Царево и вместо него е постановено друго за допускане на съдебна делба между П. Н. С. и М. А. П. при равни права от по ид. ч. на лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „С 350 Турбо“ с държавен рег. [рег. номер на МПС], който е в държане на ответницата М. А. П..

Ответника по касационната жалба П. Н. С. оспорва основателността на касационната жалба, но не е изразил становище по наличието на основание за допускане на касационно обжалване.

За да се произнесе по наличието на основание за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, съдът съобрази следното:

Ищецът П. Н. С. е основал иска за делба на процесния лек автомобил на твърдението, че същия е придобит в режим на съпружеска имуществена общност и след прекратяване на брака е останал в държане на ответницата. М. А. П. е оспорила иска с твърдения, че придобит по време на брака на нейно име автомобил от същата марка...