О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 780

София, 23.11.2016 година

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми октомври две хиляди и шестнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

разгледа докладваното от съдия Диана Хитова т. дело N 50365/2016 г. и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от И. В. Б., приподписана от адв.Г. П., срещу решение № 298/ 24.11.2015 г. по гр. д.№ 379/2015 г. на Апелативен съд-В. Т..

С молба вх.№3059/22.03.2016 г. касаторът отправя и искане касационният съд да се произнесе налице ли са условията по чл. 229 ал. 1 т. 5 ГПК.

Ответникът по касационната жалба Е. И. С. не взема становище.

По допускането на касационно обжалване на въззивното решение, настоящият състав ВКС на РБ, ІІІ г. о. констатира следното:

Касационната жалба е подадена в предвидения от закона срок, от надлежна страна, с интерес от предприетото процесуално действие, срещу подлежащо на касационно обжалване решение на въззивен съд и е процесуално допустима.

С обжалваното решение е потвърдено решение № 367/14.07.2015 г. по гр. д.№602/2014 г. на Окръжен съд-Русе.С него е отхвърлен изцяло предявеният от ищеца-касатор в настоящото производство, иск за установяване на вземането му в размер на сумата 200 000 лв. по издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК по ч. гр. д.№7012/2013 г. на Районен съд-Русе, произтичащо от запис на заповед, издаден на 20.06.2008 г. За да постанови този резултат въззивният съд е приел, че процесният запис на заповед съдържа следните реквизити: наименование, безусловно обещание да се плати, падеж, име на лицето на което да се плати, дата на издаване, за място на издаване е...