О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 128

гр. София, 23.11.2016 година

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори ноември две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА АВДЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БИСЕР ТРОЯНОВ

ПЕТЯ ШИШКОВА

при становището на прокурора от ВКП Кирил Иванов, като разгледа докладваното от съдия Шишкова касационно частно дело № 1187 по описа за 2016г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 43 т. 3 от НПК. Образувано е по повод на разпореждане № 191/28.10.2016г., с което съдебното производство по НОХД №365/2016г. по описа на РС–гр. Павликени, е прекратено и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Причината е отвод на всички съдии от съда на основание чл. 29, ал. 1 т. 1 и 7 и ал. 2 от НПК.

Становището на прокурора е, че искането е основателно, тъй като не е възможно образуването на състав в РС-гр. Павликени.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, намери искането за основателно, поради следното:

Производството е образувано по внесен в районния съд в гр. Павликени обвинителен акт срещу Г. Г., Р. Г. и С. Й.. Четиримата съдии от съда са се отвели от разглеждане на делото - съдиите К. и Г. поради участие в производство по реда на чл. 64 и чл. 65 от НПК, а съдия М. поради роднинска връзка със защитниците на подсъдимите. Разпореждането за отвод на Председателя на съда Р. Ц. е изготвено в нарушение на разпоредбата на чл. 31, ал. 3 от НПК. В него не са посочени обстоятелствата, поради които съдията се счита предубеден или заинтересован от изхода на делото. Въпреки това...