ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 852

София, 23 ноември 2016 г.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на шестнадесети ноември две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков

ЧЛЕНОВЕ: Борис Илиев

Димитър Димитров

като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр. д. № 3039 по описа за 2016 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 85/31.03.2016 на Добричкия окръжен съд по гр. д. № 16/2016, с което е потвърдено решение № 139/05.11.2015 на Балчишкия районен съд по гр. д. № 295/2015, с което е отхвърлен предявения иск за установяване на дискриминация по чл. 71, ал. 1, т. 1 ЗЗДискр.

Недоволна от решението е касаторката Н. Г. С., представлявана от адв. М. Д. от Д., която го обжалва в срок, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправния въпрос за задълженията на първоинстанционния и въззивния съд във връзка с доклада по делото и в частност за задължението да даде указания на страните съобразно чл. 146, ал. 2 ГПК, който е решен в противоречие с практиката на ВКС, основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК. Позовава се и прилага противоречива съдебна практика.

Ответницата по жалбата Н. Ж. Н., представлявана от адв. Ю. О. от Д., я оспорва, като счита, че същата е неоснователна, както и че повдигнатият въпрос, макар да обуславя изхода на делото е разрешен в съответствие с практиката на ВКС, включително и с представените решения към изложението по чл. 280, ал. 1 ГПК. Претендира разноски.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното решение е въззивно, както и че предявеният иск е неоценяем, намира, че то подлежи на касационно обжалване. Жалбата е подадена в срок,...