О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 890

гр. София, 22.11.2016 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на четиринадесети ноември през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 1642 по описа за 2016г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба от [фирма] / в несъстоятелност/, чрез адв. Г. М. Г. против решение № 88/21.04.2016г. по в. т.д. № 17/2016г. на Апелативен съд – Велико Търново, с което е след отмяна на решение № 168/16.10.2015г. по т. д. № 85/2014г. на ОС-Русе е възобновено производството по несъстоятелност на касатора, на осн. чл. 632, ал. 2 ГПК.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно, както и че са налице предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответникът по касацията Национална агенция по приходите - София оспорва основателността на касационната жалба и наличието на основания за допускане на касационно обжалване.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна - подадена от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл. 283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл. 284 ГПК.

За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел, че с решение по реда на чл. 632, ал. 1 ТЗ е било спряно производството по несъстоятелност на [фирма] / н/, което решение е било вписано в ТР на 07.07.2014г. С молба от 08.07.2015г. кредиторът НАП е поискал възобновяване...