О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 561

София 22.11.2016 г.Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на единадесети октомври две хиляди и шестнадесета година в състав:

Председател: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

Членове: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията В. Атанасова гр. д. № 2591/2016 година.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Подадена е касационна жалба от Столична община против решение № 958 от 29. 01. 2016 г. по в. гр. д. № 6716/2014 г. на Софийски градски съд, ГО, IV В въззивен състав В ЧАСТТА, с която, след частично потвърждаване и частична отмяна на решение от 08. 08. 2013 г., поправено с решение от 16. 06. 2014 г. по гр. д. № 11432/2010 г. на СРС, 31 с-в, е признато за установено, по предявения от РПК „М.“ против Столична община иск по чл. 124, ал. 1 ГПК, че РПК „М.“ е собственик, на осн. чл. 2, ал. 3 отм. ЗОС, на терен с площ от 390 кв. м. от имот с идентификатор 68134.4089.179 по кадастралната карта на [населено място], изобразен между точките АБВГДЕА на скица-приложение 2 към допълнителното заключение на съдебнотехническата експертиза на вещото лице Б. Х. от 3. 04. 2013 г., подписана от състава на съда и съставляваща неразделна част от решението, който терен представлява прилежаща площ към търговски обект – едноетажен магазин със застроена площ от 128 кв. м., състоящ се от търговско, складово помещение и санитарен възел, и складово помещение към него с площ от 57 кв. м., находящи се в [населено място],[жк], до бл. 433. В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се поддържа наличие на основания по чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответната страна по касационната...