О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 507

[населено място], 22.11.2016 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на седми ноември през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Генковска ч. т.д. № 1933 по описа за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Подадена е частна жалба от Агенция за приватизация и следприватизационен контрол против определение № 2254/04.07.2016г. по ч. гр. д. № 3111/2016г. на САС, ТО, 11 с-в, с което след отмяна на определение № 15634/27.06.2016 г. по гр. д. № 7571/2013г. на СГС, ГО, І-18 с-в, е допуснато обезпечение на предявените от „8-ми март“АД срещу частния жалбоподател иск за обявяване на нищожност на учредената законна ипотека №74/01.12.2008г., вписана в СВ при АВ-София, поради противоречие със закона и при условията на евентуалност – иск за обявяване на недействителност на същата ипотека по чл. 168, ал. 2 вр. чл. 167, ал. 2 ЗЗД, чрез спиране на изпълнението по изп. д. № 20168490400229 на ЧСИ с рег. № 849 и район на действие СГС при условие на внасяне парична гаранция в размер на 5000лв.

В частната жалба се излагат съображения за неправилност на обжалваното определение, както и за наличие на основания за допускането му до касационно обжалване.

В писмения отговор ответникът „8-ми март“АД оспорва основателността на частната жалба.

Настоящият състав на ВКС намира, че частната жалба е допустима – подадена от надлежна страна в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт по чл. 396, ал. 2 ГПК.

С обжалваното определение въззивният съд...