О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 606

гр. София, 22.11.2016 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на седемнадесети февруари през две хиляди шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

изслуша докладваното от съдия Галина Иванова ч. т.д. № 266 по описа за 2016 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, т. 2 от ГПК.

[фирма] обжалва определение от 06.01.2016 г. по в. гр. д. 5570/15 г. по описа на Софийски апелативен съд, 8 състав, с което е спряно производството по гр. д. 5570/15 г. по описа на САС, 8 състав до приключване с влязъл в сила съдебен акт гр. д. 29399/2007 г. по описа на СРС, 39 състав.

В частната жалба подробно се излагат съображения, че обстоятелството, че увреденото лице е предявило пряк иск срещу виновния водач на основание чл. 45 от ЗЗД за получаване на обезщетение в по-висок размер от този, който е получил от застрахователя, тъй като лимитът по застраховка „Гражданска отговорност“ е бил изчерпан, е неотносимо и не може да бъде определено като преюдициално по отношение на настоящия спор. Преюдициалният спор бил този, по който със сила на пресъдено нещо да бъдат признати или отречени права и факти, релевантни за субективното право по спряното производство. В конкретния случай както било изложено, не били налице права и факти, признаването или отричането на които имат значение за правото на регресен иск на [фирма] срещу И. С. И.. Едновременно със спиране на производството по настоящето дело с определение то 08.07.2014 г. първоинстанционният съд по настоящето дело, е постановил спиране на образувано производство поради преюдициалност на гр. д. 29 399/07 г. по описа на СРС, 49...