О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 603

гр. София, 18.11.2016 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на 16 ноември, през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

като изслуша докладваното от съдия Боян БАЛЕВСКИ ч. т. дело № 2102 по описа за 2016 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2, изр. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на пълномощника на С. Б. И. в качеството й на [фирма] и на И. И. И. срещу определение №360 /25.07.2016 г. по ч. т.д. 746/2016 на ВКС, Първо т. о. на ТК, с което е оставена без разглеждане като недопустима ЧКЖ на същите жалбоподатели срещу определение №3757/22.12.2015 по ч. гр. д. №3757/2015 на САС. С последното е потвърдено първоинстанционното, с което е оставена без разглеждане молбата за спиране на изпълнението на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК в исковото производство по чл. 422 ал. 1 ГПК.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното:

За да постанови обжалваното определение, съставът на ВКС, ТК е изложил следните правни съображения: Спирането на предварителното изпълнение на заповед за незабавно изпълнение, издадена по реда на чл. 417 т. 2 ГПК е уредено като част от заповедното производство по глава 37 от ГПК-чл. 420 ГПК. Ето защо формалното позоваване на молителите на реда за спиране на предварителното изпълнение на съдебно решение по реда на чл. 245 ал. 1 ГПК е неприложим. От своя страна, съгласно...