О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 310

гр. София, 18.11.2016 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четиринадесети ноември две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ОЛГА КЕРЕЛСКА

АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

Като изслуша докладваното от съдия Керелска гр. дело №3225/2016 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е за проверка допустимостта на касационното обжалване на решение от 17.03.2016 г. по в. гр. д. №711/2015 г. на СГС, ГО, ІІ б състав, с което се потвърждава първоинстанционното решение по гр. д. № 8826/2014 г. на СРС, ГО, 76 състав в частта, в която е признато за установено, че С. И. Л. и Р. Н. И. солидарно дължат на [фирма] сумата от 2 977 лв. главница, представляваща стойност на неплатена енергия за периода от м. 10.2011 г. до м. 04.2013 г., ведно със законната лихва, считано от 04.01.2013 г. и сумата 411, 40 лв. представляваща мораторна лихва за забава в плащането на главницата за периода от 01.12.2011 г. до 05.11.2013 г., както и направените в заповедното и исковото производство разноски. Отхвърлени са предявените от С. И. Л. и Р. Н. И. срещу [фирма] искове с правно основание чл. 49 ЗЗД за обезщетение за неимуществени вреди в размер на 1000 лв.

С представеното Изложение на основанията за допускане на въззивното решение до касационно обжалване по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторът е поставил правния въпрос: Непоръчана доставка ли е по смисъла на чл. 62 З. топлинната енергия, отдадена от щтранг - лирата при хипотезата, че потребителя е заявил писмено, че не желае да ползва топлинна енергия за...