О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 548

София, 17.11.2016 година

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на десети ноември през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Жанин Силдарева

ЧЛЕНОВЕ: Дияна Ценева Светлана Калинова

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 2843 от 2016 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на министъра на регионалното развитие и благоустройството като процесуален представител на българската държава срещу въззивното решение на Окръжен съд-Велико Търново, постановено на 07.04.2016г. по в. гр. д.№89/2016г., с което е потвърдено решението на първоинстанционния съд, с което е прието за установено по иска, предявен от Н. П. Т., че българската държава не е собственик на 2154/2574 идеални части от недвижим имот, находящ се в околовръстния полигон на [населено място], [община] и представляващ по кадастралната карта и кадастралните регистри поземлен имот с идентификатор 72446.203.9, целият с площ от 2574кв. м., с трайно предназначение на територията – „урбанизирана“, с начин на трайно ползване – „ниско застрояване /до 10м./ “, при граници ПИ 72446.203.2, Р. Н. З. и път.

В изложението към подадената касационна жалба се излагат съображения, че въззивният съд се е произнесъл в противоречие с практиката на ВКС по въпросите кога е налице правен интерес от предявяване на отрицателен установителен иск и следва ли да бъде прекратено производството по делото, ако ищецът не докаже твърденията, с които обосновава правния си интерес; носи ли държавата доказателствената тежест при предявен срещу нея отрицателен установителен иск, че имотът не е имал друг собственик и има ли механизъм, чрез който да проведе пълно и главно доказване в тази насока или в тежест на ищеца е...