РЕШЕНИЕ № 5030 София, 27.05.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на единадесети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ИВАНОВА СТАНИМИРА ДРУМЕВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от председателя Димитър Първанов по административно дело № 8169 / 2021 г.
Производство по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано по касационна жалба на началника на отдел Оперативни дейности - София в Главна дирекция (ГД) Фискален контрол при Централното управление (ЦУ) на Националната агенция за приходите (НАП), подадена чрез юрк. Илиев срещу решение № 3972 от 17.06.2021 г., постановено по адм. дело № 1765/2021 г. по описа на Административен съд София-град, с което по жалба на Гимано ООД е отменена Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗПАМ) № ФК-С887-0083514 от 20.01.2021 г., издадена от началник на отдел Оперативни дейности София в ГД Фискален контрол при ЦУ на НАП.
В касационната жалба се твърди, че съдебното решение е неправилно и незаконосъобразно, поради нарушение на материалния и процесуалния закон касационно основание по чл.209, т.3 АПК. Твърди, че в случая не е било спорно извършването на нарушението. Съдът неправилно е приел, че ЗПАМ не е мотивирана, а срокът за налагане на ПАМ е съобразен с принципа на съразмерност. Иска обжалваното решение да бъде отменено. Претендира юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции и заплащане на държавна такса.
Ответникът Гимано ООД, чрез адв. Агова оспорва касационната жалба. Претендира разноски по делото в размер на 300 лв.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба в подробно становище по съществото на делото.
Върховният административен съд, състав на осмо отделение, като обсъди допустимостта на касационната жалба и направените в нея оплаквания, при спазване на разпоредбите на чл. 218 и чл....