ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 818

София, 17. ноември 2016 г.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на девети ноември две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков

ЧЛЕНОВЕ: Борис Илиев

Димитър Димитров

като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр. д. № 2931 по описа за 2016 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 29/29.02.2016 на Пловдивския апелативен съд по гр. д. № 127/2015, с което е отменено решение № 19/10.02.2012 на Пазарджишкия окръжен съд по т. д. № 44/2009, като е уважен предявеният иск за сумата 320.544, 39 лева обезщетение за имуществени вреди по чл. 49 ЗЗД със законни лихви и сумата 15.977, 52 лева законни лихви до предявяване на иска по чл. 86 ЗЗД.

Недоволен от решението е касаторът [фирма], представляван от адв. А. П. от САК, който го обжалва в срок, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправните въпроси: за правомощията на въззивния съд при проверка правилността на решението да определи вярната правна квалификация на предявения иск и ограниченията в правомощията му от посоченото в жалбата; съставлява ли непредставянето на оригиналните документи по чл. 190 ГПК пречка за събиране на допуснати доказателства и за тежестта за доказване на причинната връзка между деянието и вредата; както и по материалноправните въпроси за отговорността по чл. 49 ЗЗД, когато работата е възложена с договор от друго лице; за необходимостта да бъде идентифициран прекия изпълнител на работата и от чиито действия са произтекли претендираните вреди; както и за правното значение на прекратяването на наемното правоотношение и задължението на ищцата да освободи наетата вещ за правото на собственост върху отглежданата риба; както и за задължението на увредения по чл. 83, ал. 2 ЗЗД да направи необходимото за...