РЕШЕНИЕ № 5594 София, 09.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на единадесети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЛОЗАН ПАНОВПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Куман Куманов изслуша докладваното от председателя Благовеста Липчева по административно дело № 8181 / 2021 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно - осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.
Образувано е по касационна жалба от Директора на Дирекция „ОДОП“- София при ЦУ на НАП срещу Решение № 3459 от 27.05.2021г. по адм. дело № 10369/2020г. по описа на Административен съд –София град.
Касаторът поддържа, че атакуваният съдебен акт е неправилен като постановен при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и в противоречие с материалния закон, съставляващи отменителни основания по чл. 209, т.3 АПК. Намира, че ревизираното дружество не е доказало осъществяването на вътреобщностни доставки /ВОД/ по спорните фактури, издадени на португалското дружество Mylan B. V. Сочи, че първоинстанционният съд е игнорирал събраните в хода на ревизията доказателства, включително и отговора на приходната администрация на Португалия, съгласно който получателят е декларирал придобивания от дружеството – майка, идентифициращо се с неговия ирландски ДДС номер. Счита, че не са съобразени и отговорите на вещото лице досежно нечетливост на част от представените ЧМР, а същевременно са кредитирани изводите му за проследимост на процесните доставки. В тези насоки развива подробни доводи в жалбата и претендира отмяна на решението, отхвърляне на жалбата срещу оспорения РА в тази му част, ведно с присъждане на осъществените разноски.
Ответникът по касационната жалба- „Майлън Айрлънд Лимитид“, Ирландия, чрез процесуален представител, с писмен отговор, в. о. с.з и с бележки по същество, оспорва основателността й.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение...