О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 869

София, 16.11.2016 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на трети ноември през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Караколева т. д. № 760 по описа за 2016 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на М. чрез главен юрисконсулт З. И. срещу решение № 2029/23.10.2015 г. на Софийски апелативен съд /САС/, Търговско отделение, 11 с-в по т. д. № 2622/2015 г., потвърждаващо решение №1878/19.03.2015 г. по гр. д. № 5487/2014 г. на Софийски градски съд /СГС/, с което касаторът е осъден да заплати на [община] сумата 52504.98 лв., представляваща междинно плащане № BG 161РО001/1.4. – 06-0023-С0001-М0001 по Договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по оперативна програма „Р. развитие“ /2007 – 2013/ с № BG 161РО001/1.4. – 06/10, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 09.10.2012 г. до окончателното погасяване на задължението и 3650.20 лв. съдебни разноски. Касаторът поддържа оплаквания за неправилност, а като основания за допускане на касационно обжалване – чл. 280 ал. 1 т. 1 и т. 3 ГПК.

Ответниците по касационната жалба: [община] оспорва допускането на жалбата и същата по същество по съображения в писмен отговор; [фирма] не взима становище по жалбата.

ВКС, ТК, първо отделение, като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките, визирани в чл. 280 ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна – подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, в рамките на преклузивния срок по чл....