№ 854

[населено място], 14, 11, 2016 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД,ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в закрито заседание на седми ноември, през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 832 / 2016 год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] против решение № 2546/22.12.2015 год. по т. д.№ 3346/2015 год. на Софийски апелативен съд, в частта му с която е отменено решение № 74 по т. д.№ 73/2013 год. на Окръжен съд - Враца и е постановено осъждане на касатора да заплати на [община] 34 157, 98 лв., на основание чл. 55 ал. 1 пр. първо ЗЗД – платена без основание цена на хранителни стоки, доставени от ответника на ищеца по договор № 29/22.11.2010 год. за възлагане на обществена поръчка, ведно със законната лихва върху същата сума, считано от 08.07.2014 год.,както и е отхвърлен предявеният от [фирма] насрещен иск за сумата от 27 241, 34 лева – неизплатена от [община] цена на доставени хранителни стоки, на основание същия договор. Касаторът оспорва правилността на въззивното решение, като постановено в противоречие с материалния закон и при съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Твърди се, че въззивният съд неправилно е приложил нормата на чл. 43 ал. 2 т. 4 ЗОП, доколкото е въведена след сключването на договора за обществена поръчка, а задължителността на допълнително споразумение за изменение на цени по сключен договор за обществена поръчка в същата хипотеза е приета от законодателя с изменение на нормата, считано от 01.07.2014 год. / ЗИДЗОП обн. ДВ бр. 40 от 13.05.2014 год., в сила от 01.07.2014 година /, Сочи неправилно ирелевирана от...