О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 489

София. 11, 11, 2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и пети октомври две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛ МАРКОВ

РОСИЦА БОЖИЛОВА

изслуша докладваното от съдията Чаначева ч. т. д. № 1657/2016 година.

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК, образувано по частна касационна жалба на „Еф Ел Ти Пи Х., [населено място] против определение № 1356 от 20.04.2016 г. по ч. гр. д. № 1799/2016 г. на Софийски апелативен съд.

Ответникът по частната касационна жалба – [фирма], [населено място], Република Г. не е заявил становище.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Частната касационна жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.

С определението, предмет на обжалване, състав на Софийски апелативен съд е потвърдил определение от 15.10.2016 г. на Софийски градски съд по т. д. № 842/1998г., в частта, с която е прекратено производството по чл. 409 ГПК. Въззивният съд подробно е очертал фактическата обстановка по спора.Изложил е фактите - установено по съдебен ред, с влязло в сила решение от 01.10.1999г., вземане на [фирма] срещу [фирма], за което на [фирма] е бил издаден изпълнителен лист на 26.04.2004г., по искане на ищеца е издаден дубликат на изгубения първообразен изпълнителен лист на 19.12.2007г., получен от негов представител. Установено е още като факт по спора, че настоящият жалбоподател се е легитимирал като частен правоприемник на [фирма] по силата на договор за цесия с предмет - всички присъдени с описаното решение вземания. Настоящит жалбоподател с молба от 04.11.2010г. е поискал издаване на втори дубликат на изпълнителния...