ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

№ 112

София, 09 ноември 2016 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на. . четвърти ноември ………........... 2016 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:. . Красимир Харалампиев. ...................

ЧЛЕНОВЕ:. . Севдалин Мавров. .............................

. . Мая Цонева. .......................................

при секретар. ....................................................................... и в присъствието на прокурора от ВКП. ................................................, като изслуша докладваното от съдията. . С. Мавров. ................................. НЧД №. . 1083. . /. . 2016. . г. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 44, ал. 1 от НПК.

Касае спор за подсъдност между РС – гр. Пазарджик и РС – гр. Пловдив за разглеждане на НОХД по внесен от РП – гр. Пазарджик обвинителен акт срещу Ф. Ф. Н. от [населено място] за извършено деяние, квалифицирано по чл. 122, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК.

С разпореждане № 1082 от 07.09.16 г., постановено по НОХД № 1776/16 г. по описа на РС – гр. Пазарджик, съдията-докладчик е прекратил съдебното производство по делото и го е изпратил по подсъдност на РС – гр. Пловдив на осн. чл. 42, ал. 2, вр. чл. 36, ал. 2 от НПК. Приел е, че смъртта на пострадалото дете Б. Н. е настъпила в [населено място], където именно престъплението следва да се счита за довършено, поради резултатния му характер.

В РС – гр. Пловдив е образувано НОХД № 6173/16 г.

С разпореждане от 07.10.16 г. съдията-докладчик е прекратил съдебното производство и на осн. чл. 44, ал. 1 е повдигнал спор за подсъдност между двете съдилища. Мотивирал се е с отразеното в обвинителния акт, че всички действия на обвиняемата по изгарянето на детето и последвалото бездействие от...