О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 419

гр. София, 08.11.2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на шести октомври две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

изслуша докладваното от председателя СИМЕОН ЧАНАЧЕВ ч. гр. дело № 3835/2016 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Д. Н. П. и Н. К. М., подадена чрез процесуалния им представител адвокат А. Ж. С. срещу определение № 363, постановено в закрито заседание на 12.07.2016 г. по ч. гр. дело № 298/2016 година на Бургаски апелативен съд.

Върховният касационен съд /ВКС/, състав на гражданска колегия, трето отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Жалбата е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирани страни, подадена е против определение, подлежащо на инстанционен контрол, налице е правен интерес от сезиране на ВКС, поради което е процесуално допустима.

Не са налице основания за допускане на касационно обжалване.

В първоинстанционния съд е постъпила искова молба, с която ищците /жалбоподатели в настоящото производство/ са предявили претенция с искане да бъде установено по отношение на ответниците В. А., Т. А. и С. А., че тяхната обща наследодателка Т. Г. Д. не е била собственик на имот № 2221 по плана от 1946-1947 г. на [населено място], [община] към момента на включване на имота в ТКЗС през 1952 г. Другата им претенция е да се признае за установено, че са собственици на същия имот с оглед на обстоятелството, че К. Я. П. /К. Я. К./, починал на 06.09.2007 г. е бил собственик на същия имот към момента на включване на имота в ТКЗС...