О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 111

гр. София, 08 ноември 2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, наказателна колегия, трето наказателно отделение, в закрито заседание на осми ноември две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

ЧЛЕНОВЕ: АНТОАНЕТА ДАНОВА

КРАСИМИРА МЕДАРОВА

при участието на секретаря

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от председателя съдия Даниела Атанасова

ч. н. дело № 1119/2016 г.

Производството пред ВКС е образувано на основание чл. 44, ал. 1 от НПК.

С разпореждане № 4381 от 19.10.2016 г., постановено по ч. н.д. № 2571/2016 г., Районен съд - Шумен е прекратил делото и е повдигнал спор за подсъдност между същия и Районен съд - Силистра за решаване на въпроса кой от посочените съдилища следва да разгледа направеното от Окръжна прокуратура - Силистра искане за разкриване на банкова тайна по чл. 62, ал. 6, т. 1 от Закона за кредитните институции (ЗКИ).

Прокурорът от Върховната касационна прокуратура на Република България е депозирал писмено становище, че компетентен да разгледа искането е Районен съд – Силистра съгл. чл. 62, ал. 6 и ал. 7 от ЗКИ и общите правила за определяне подсъдността по НПК.

Върховният касационен съд на РБ, трето наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по ч. н.д. № 884/2016 г. първоначално е образувано пред Районен съд – Силистра по направено от Окръжна прокуратура – Силистра искане на основание чл. 62, ал. 6, т. 1 от ЗКИ по отношение на [фирма] със седалище [населено място], [улица] управител Д. Г. И. с оглед разкриване на обективната истина по образуваното ДП № 28/2016 г. по описа на Окръжна следствена служба (ОСлС) при Окръжна прокуратура – Силистра. С разпореждане № 349/14.10.2016 г. делото...