Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Изпълнителна агенция по горите, срещу решение № 577 от 08.12.2009 г., постановено по адм. д. № 108 от 2009 г. на Административен съд В. Т.. С него е оставена без разглеждане жалбата срещу одобреното със заповед № РД-14-131/21.11.2008 г. протоколно решение на комисията по чл. 19, ал. 2 ЗСПЗЗ в частта й относно три конкретни имота в землището на с. С. С.. По отношение нея решението като необжалвано е влязло в сила, поради което не е предмет на настоящото производство. В останалите й части относно конкретно изброени имоти в землището на община П. Т. жалбата е била отхвърлена.

Правят се оплаквания за неправилност на решението, поради допуснати нарушения, съставляващи и трите касационно отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. По изложените съображения в нея и в представените писмени бележки се моли, решението на съда да се отмени със законните последици.

Ответникът – директорът на Областна дирекция „Земеделие” – В. Т. – не е взел становище.

Заинтересованата страна - кметът на община П. Т. - оспорва касационната жалба като недопустима и неоснователна. По изложените съображения в писмени бележки се моли, решението на съда да бъде оставено в сила.

Заинтересованата страна – министърът на земеделието и храните – оспорва жалбата, като я намира за неоснователна.

Заинтересованата страна – Агенцията по геодезия, картография и кадастър - не взема становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Същата е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна и е процесуално допустима.

При преценката й по същество, по наведените касационни доводи, Върховният административен съд установи от правна и фактическа страна следното:

Производството пред Административен съд В. Т. е образувано по жалба, подадена от председателя на ДАГ, преди структурното й...