О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 112

София,, 09.02.2010 година

Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 22.12.2009 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

МАРИЯ СЛАВЧЕВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ч. т.дело № 679 /2009 година

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частната касационна жалба на „ Ф. К. С. ВЕ ТИ. АШ”, гр. Т. против въззивно определение на Софийски апелативен съд № 230 от 09.03.2009 год., постановено по ч. гр. д. № 34/ 2009 год., с което е потвърдено разпореждане на Софийски градски съд от 06.10.2008 год., по гр. д. № 459/2008 год., основано на чл. 100, ал. 2 ГПК отм., във вр. с чл. 98, ал. 1, б.”б” ГПК отм. за връщане исковата молба на ищеца, настоящ частен жалбоподател, поради неотстранена в определения от съда срок нейна нередовност.

С частната жалба е въведено оплакване за неправилност на обжалваното определение по съображения за допуснато нарушение на съществените съдопроизводствени правила, във вр. с изпращане съобщение на страната, както за констатирана нередовност на исковата и молба, така и за продължаване на първоначално дадения от първоинстанционния съд срок по чл. 100, ал. 1 ГПК отм., поради което се иска отмяната му.

В депозирано към частната жалба изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, във вр. с чл. 274, ал. 3 ГПК частният жалбоподател е обосновал допустимост на частното обжалване по приложно поле с твърдението, че обусловилият крайния изход на делото въпрос на процесуалното право – наличието на обективна невъзможност, поради реорганизация работата на съдилищата във вр. с произтичащата от ЗТР пререгистрация на отделните търговци, страната да...