РЕШЕНИЕ № 12214 София, 01.12.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на единадесети ноември две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВ ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Красимира Филипова изслуша докладваното от съдията Полина Богданова по административно дело № 10424/2025 г.
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на С. И. С., от гр. Търговище, против Решение № 1201 от 14.07.2025 г. на Административен съд Търговище, постановено по адм. дело № 185/2025 г.
С обжалваното решение съдът отхвърля жалбата на С. И. С. срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ПАМ) с № РД-14-1441/ 17.03.2025 г., издадена от началника на Областен отдел Автомобилна администрация (ОО АА) гр. Търговище към ИААА, с която на основание чл. 106а, ал. 1, т. 7, б. а, вр. чл. 106а, ал. 2, т. 6 от Закона за автомобилните превози (ЗАвтП) на С. И. С. е приложена принудителна административна мярка - временно отнемане на Удостоверение Водач на лек таксиметров автомобил № 1020020, издадено на 25.04.2023 г. от Изпълнителна агенция Автомобилна администрация, за срок от една година.
Касаторът счита обжалваното решение за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и необосновано - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.
Твърди, че съдът не е обсъдил всички събрани по делото доказателства и направени възражения. Счита, че е постановил обжалваното решение при неизяснена фактическа обстановка. Намира, че след като по делото не е доказан възмездният характер на превоза, то не е доказано и наличието на материалноправните предпоставки за прилагане на мярката. Отделно от изложеното оспорва компетентността на органа, издал оспорения административен акт. Сочи, че съдът неправилно се е позовал на констатациите, посочени в представения с административната преписка акт за установяване...