РЕШЕНИЕ

№ 102

гр. София, 24.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател:Мария Иванова

Членове:Даниела Стоянова

Таня Орешарова

при участието на секретаря Иванка П. Палашева

като разгледа докладваното от Мария Иванова Касационно гражданско дело № 20248002104279 по описа за 2024 година

за да се произнесе, намира следното:

Производството е по чл.307, ал.2 ГПК.

ВКС разглежда молбата на С. М. и М. М. / като наследници на първоначалния молител И. М./ за отмяна на влязлото в сила определение на Районен съд Кнежа по гр. д. №750/21 г. от 28.02.22 г., на осн. чл.303, ал.1,т.1 ГПК. С това определение производството по делото е прекратено на осн. чл.233 ГПК поради отказ на И. М. от предявения срещу Г. И. иск за унищожаване на сключения между страните договор за продажба на недвижим имот, оформен с нот. акт №149, н. д. №608/23.09.21 г., на осн. чл.31 ЗЗД.

В съдебно заседание молителите поддържат молбата си на предявеното основание и молят да бъде уважена.

Ответницата по молбата Г. И. я оспорва като неоснователна по подробно изложени в писмена молба съображения.

ВКС като разгледа молбата за отмяна, намира следното: Представените от молителите с твърдение, че са нови писмени доказателства – съдебнопсихиатрична експертиза от 2.04.24 г. по гр. д. №49971/20 г. на СРС и влязло в сила решение от 4.10.23 г. по гр. д. №113049/22 г. на СГС, с което И. М. е поставен под пълно запрещение, са за установяване на твърдението им, че към момента на волеизявлението за отказ от иска ищецът и първоначален молител И. М. не е могъл да разбира свойството и значението на постъпките си.

Отказът от иска е процесуално действие, свързано с процесуалната последица прекратяване на делото. Това действие се подчинява на изискванията за извършването му по ГПК - чл.26 и 28 ГПК....