ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 156

София, 01.03.2010 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на двадесет и трети февруари две хиляди и десета година в състав:

ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА

ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

при секретар

и с участието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева

ч. т. дело № 124/ 2010 год.

Производството е по чл. 274 ал. 3 ГПК, образувано по частна жалба на “М” ООД - гр. П. срещу Определение № 13 от 6.І.2010 г. по ч. гр. д. № 1062/ 2009 г. на Плевенски окръжен съд, с което е потвърдено Определение от 23. Х.2009 г. по гр. д. № 5664/ 2009 г. на Плевенски районен съд, с което производството по делото е прекратено. По изложените съображения, че определението е неправилно, тъй като не е налице влязло в сила решение, постановено по гр. д. № 3800/ 2007 г. на ПРС, както неправилно е приел съдът, а и предметът по посоченото дело е различен от този по настоящото дело, жалбоподателят иска определението да се отмени и делото да се върне за разглеждане на иска. В Изложение на основания за допускане на касационно обжалване жалбоподателят поддържа, че определението противоречи на практиката на ВКС - на Определение № 10475/ 2009 г. по адм. д. № 11496/ 2009 г. на ВАС, като уточнява, че настоящото дело и делото по иска по чл. 19 ал. 3 ЗЗД, са с различен характер, поради което неправилно настоящото дело е прекратено. На основание чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК иска да се допусне касационно обжалване.

Ответникът по частната жалба “ Б. транс” Е. - гр. П. по съображения, изложени в писмен Отговор, оспорва по същество частната жалба и не изразява становище по искането за допускане...