О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 565.

гр. София, 24.02.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА НЕНОВА

ТАТЯНА КОСТАДИНОВА

разгледа докладваното от съдия Костадинова ч. гр. д. № 1614/2024 г. и установи следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1, пр. 1. вр. ал. 1, т. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Фонд за гарантиране на влоговете в банките срещу Определение № 110/21.02.2024 г. по в. гр. д. № 427/2023 г. на Апелативен съд – София, в частта, с която е оставена без уважение молбата на жалбоподателя по чл. 248 ГПК за изменение на постановеното по делото решение относно разноските.

Частният жалбоподател моли за отмяна на обжалвания акт като неправилен поради постановяването му в противоречие с разпоредбите на чл. 78, ал. 3 и ал. 4 ГПК. Счита, че погрешно не са му присъдени разноски за адвокат за първоинстанционното и за касационното производство съобразно отхвърлената част от иска, а разноските за адвокат, сторени при второто разглеждане на делото в апелативната инстанция, и разноските за първата инстанция за прекратената част от производството са присъдени в по-малък от дължимия размер. В изпълнение на дадени от въззивния съд указания жалбоподателят е мотивирал и основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ГПК.

Ответникът по частната жалба С. А. А. я оспорва. Заявява, че жалбоподателят е станал повод за завеждане на делото, тъй като при предявяване на иска същият е бил основателен за сумата от 89 681,72 лв., а частичното му отхвърляне се дължи на извършени в хода на процеса погашения от страна на подпомагащата жалбоподателя страна. При тези съображения ответникът моли жалбата да бъде оставена без уважение.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав Първо отделение, констатира, че частната жалба е допустима - подадена е в срок от легитимирана страна...