О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 572

гр. София, 24.02.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ търговско отделение, в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдията Димитров т. д. № 2283 по описа на съда за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от ответника в производството „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, ЕИК:[ЕИК], срещу въззивно решение № 236 от 07.08.2024 г., постановено от Апелативен съд – Варна по в. т.д № 247 по описа на съда за 2024 г. в частта му, с която след частична отмяна в отхвърлителната част на първоинстанционно решение № 37 от 26.02.2024 г., постановено от Окръжен съд - Разград по гр. д. № 251 по описа на съда за 2023 г., касаторът е осъден на основание чл. 432, ал. 1 от КЗ да заплати на В. Т. Н., ЕГН: [ЕГН], допълнително сумата 30000 по главницата, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, понесени от смъртта на съпругата му М. И. Н., починала в резултат от ПТП, настъпило на 30.09.2021 г., ведно със законната лихва, считано от 28.03.2022 г. до окончателното изплащане, със законните последици по отношение на разноските в производството.

В жалбата се излагат оплаквания за неправилност на въззивното решение в обжалваната му част, с позоваване на всички касационни основания по чл. 281 от ГПК.

По подробно изложени в жалбата съображения се твърди, че определеният от въззивния съд размер на обезщетение за претърпените неимуществени вреди е необосновано прекомерно завишен и несъобразен със съдебната и застрахователна практика по аналогични случаи към процесния период. Настоява се, че въззивният съдебен състав не е отчел всички критерии, имащи отношение...