О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 37

София, 19.01.2010 година

Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

МАРИЯ СЛАВЧЕВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ч. т.дело № 194 /2009 година

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК, във вр. с чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.

Образувано е по частната касационна жалба на М. Н. В. срещу въззивно определение на Бургаския апелативен съд № 64 от 24.02.2009 год., постановено по в. т.д. № 46/2009 год., с което е потвърдено определение на Ямболския окръжен съд № 19 от 04.02.2009 год. по т. д. № 9/2009 год. и производството по делото е прекратено поради недопустимост на предявените искове.

С частната жалба е въведено оплакване за неправилност на обжалваното определение по съображения за необоснованост и допуснато нарушение на материалния закон - чл. 271 ТЗ и чл. 97, ал. 2 ТЗ, поради което се иска отмяната му.

В депозирано към частната касационна жалба изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, във вр. с чл. 274, ал. 3 ГПК допустимостта на касационния контрол е обоснован с наличие на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК - разрешен от въззивния съд въпрос на материалното право – „дали изключеният от СД съдружник има право на ликвидационен дял или на имуществен, определен по реда на чл. 97 ТЗ, когато прекратеното членство има за пряка правна последица прекратяване на СД” и обявяването му в ликвидация и такъв на процесуалното право- „за наличието на правна възможност да се претендира от съдружниците по исков ред реално изпълнение...