О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 763

София, 30.12.2009 година

Върховният касационен съд на Република България, второ отделение, в закрито заседание на 22.12.2009 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

МАРИЯ СЛАВЧЕВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ч. т.дело № 529/2009 година

Производството е по чл. 218а, ал. 1, б.”в” ГПК отм., във вр. с §2, ал. 9 ПЗР на ГПК.

Образувано е по частната жалба на П. С. А. от гр. Г., Добричка област против въззивно определение на Добричкия окръжен съд № 131 от 25.03.2009 год., по ч. гр. д.0 261/2009 год., с което е обезсилено като недопустимо определение на Балчишкия районен съд №253 от 31.08.2007 год., по ч. гр. д. № 328/2007 год. и издаден въз основа на същото изпълнителен лист, основан на чл. 237, ал. 1, б.”з” ГПК отм. и е прекратено производството по делото.

С частната жалба е въведено оплакване за неправилност на обжалваното определение по съображения за допуснато съществено нарушение на процесуалния закон.

Според частния жалбоподател, доколкото местната подсъдност не е абсолютна процесуална предпоставка в производството по чл. 242 ГПК отм., то постановеният съдебен акт от родово компетентния съд не е недопустим, поради което доводът за нарушаване правилата за местна подсъдност при издаване на изпълнителен лист на горепосоченото несъдебено изпълнително основание, въведен от длъжниците не би могъл да бъде предмет на обсъждане в производството по чл. 244 ГПК отм. и като не е съобразил горното въззивният съд е постановил подлежащ на отмяна съдебен акт.

Ответникът по частната жалба Г. И. Т. е възразил по допустимостта и основателността на същата, излагайки съображения, че наличието на постановен в съгласие с постоянната практика...