О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 809

София, 20.02.2025 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 21 януари две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело № 1358 /2024 година

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от етажна собственост с адрес: [населено място],[жк], [улица], [жилищен адрес] вх. Б против въззивно решение № 5783 от 13.11.2023 г. по гр. д.№ 9430/2022г. на Софийски градски съд, с което е отменено Решение № 5689 от 01.06.2022 г., постановено по гр. д. № 31557/2021 г. на Софийски районен съд и вместо това е отхвърлен предявеня от касатора искове с правно основание чл. 109 ЗС срещу „А1 България“ с ЕИК: 131468980 за преустановяване на неоснователни действия, изразяващи се в държане на 30 кв. м., представляващи част от покривното пространство на сграда с идентификатор ***, находяща се в [населено място],[жк], [улица], [жилищен адрес] като премахне изградената без съгласие на етажните собственици базова станция и свързаните с нея елементи, инсталации и съоръжения, за което е издадено разрешение за строеж.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за неправилност на въззивното решение, тъй като изводът, че монтираната базова станция не създава пречки на етажните собственици да ползват покрива, е необоснован. Освен, че е препятстван достъп на етажните собственици, притежаващи обекти на собственост в първата секция на сградата, включваща вх.А и вх. Б, касаторът сочи, че базовата станция излъчва и лъчения, които са вредни за човешкото здраве.

В изложението по чл. 284, ал.3 т.1 ГПК са наведени основанието по чл. 280, ал.1, т.1 и ал.3 ГПК по следните въпроси: 1. По какви критерии се определя дали покривът на една сграда с няколко отделни входа е обща част на цялата сграда по смисъла на...