Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на З.В от [населено място], чрез адв. С.К против решение № 797/23.04.2018 г. на Административен съд - Бургас, постановено по адм. дело № 2683/2017 г., с което е отхвърлена жалбата му против заповед за задържане рег. № УРИ346зз-126/11.09.2017 г. издадена от младши полицейски инспектор Т.Т при РУ – гр. С..

В жалбата са изложени доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Сочи, че по делото не са представени доказателства за наличие на извършено престъпление по чл. 129 НК и такива, които уличават жалбоподателя като негов извършител. Твърди, че заповедта не съдържа фактическите и правни основания за задържането на лицето, издадена е при липсата на предпоставките по чл. 72, ал. 1, т. 1 ЗМВР и не съответства на предвидените от закона цели. Искането е за отмяна на решението и отмяна на заповедта за задържане. Претендира разноски за две инстанции.

Ответникът - младши полицейски инспектор при РУ – гр. С. на ОД на МВР – Бургас не е изразил становище по касационната жалба.

Заключението на прокурора от Върховна административна прокуратура е за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд, първо отделение, като взе предвид доводите на страните и установените по делото факти, на основание чл. 218 и чл. 220 АПК, приема следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна, поради следното:

Предмет на оспорване пред Административен съд - Бургас е била заповед за задържане на лице рег. № УРИ346зз-126/11.09.2017 г., с която З.В е задържан за срок до 24 часа в помещение за временно задържане в РУ - гр. С. на основание чл. 72, ал. 1,...