Решение №7985/01.07.2021 по адм. д. №1149/2021 на ВАС, докладвано от съдия Светлана Борисова

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба от „ЧЕЗ Разпределение България“ АД срещу решение № 6374/13.11.2020 г. по адм. д. № 3353/2020 г. на АССГ. Излага доводи за неправилност на решението поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост и иска да бъде отменено решението. Твърди, че условията за присъединяване произтичат от самото присъединяване на процесната фотоволтаична централа към съществуващата разпределителна мрежа, поради което разходите за това следва да бъдат поети от производителя. Претендира заплащане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът - Комисия за енергийно и водно регулиране, редовно призована, се представлява от юрисконсулт Ненков. Моли да се остави касационната жалба без уважение и претендира заплащане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът - „Бриз 1“ ООД, редовно призовано, не се представлява.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. При разглеждане на делото в първата инстанция не са допуснати нарушения на материалния закон и процесуалните правила. Решението е обосновано. Предвид гореизложеното, решението на първоинстанционния съд следва да се остави в сила, тъй като липсват касационни основания по чл. 209 АПК.

Върховният административен съд, трето отделение, в настоящия състав намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и е процесуално допустима.

Производството пред АССГ е образувано по жалба от „ЧЕЗ Разпределение България“ АД срещу решение № Ж–187 от 13.03.2020 г. на КЕВР, с което жалбоподателят е задължен в едноседмичен срок от получаване на уведомление да издаде становище с посочени условия за присъединяване, съгласно Наредба № 6 от 24.02.2014 г. за присъединяване на производители и клиенти на електрическа енергия към преносната или към разпределителните електрически мрежи, отговарящо на нормативните изисквания на чл. 27 от ЗЕ от възобновяеми източници, за обект: „Фотоволтаична централа с мощност до 30 kW”, предвидена за изграждане в имот в УПИ...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...