П Р О Т О К О Л № 112/18.02.2025 г.

София, 18.02.2025 година

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, Първо отделение в публично съдебно заседание на осемнадесети февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

при участието на секретаря Даниела Никова

сложи на разглеждане гр. дело № 5273 по описа на 2023 година

докладвано от съдията ВАНЯ АТАНАСОВА

На основание чл. 150, ал. 3 ГПК заседанието се провежда при включено записващо устройство, за което съда уведоми страните.

След изпълнение разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК и на поименното повикване в 9:25 ч.

КАСАТОРЪТ И. Х. П. редовно и своевременно призован, не се явява. Вместо него се явява адвокат М., упълномощен от по-рано.

ОТВЕТНИКЪТ О. Д. М. редовно и своевременно призован, не се явява. Вместо него се явяват адвокат К. и адвокат Б..

Съдът счита, че са налице пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание поради недопустимост на касационната жалба. Тя е подадена против въззивно решение с цена на иска по чл. 45 ЗЗД в размер на 2000 лева, предявен като частичен от 20 000 лв.

Съгласно разясненията в задължителната практика на ВКС, т.1 от ТР № 1/17.07.2001 г. по т. д.№ 1/2001 на ОСГК на ВКС, предмет на иска е само предявената част от вземането при предявяване на частичен иск. В същия смисъл, разяснения са дадени и в т. 18 от ТР № 1/04.01.2001 г. по т. д.№ 1/2000 г., а и тези съображения са споделени и в ТР 3/2016 г. на ОСГТК на ВКС.

Предявената част от вземането при предявяване на частичен иск формира цената на иска, поради което и на основание чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК касационната жалба е недопустима, тъй като е подадена против въззивно решение, което не подлежи на касационно обжалване.

По изложените съображения...