О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 129

гр. София, 11.03.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, второ отделение в закрито заседание на осемнадесети февруари две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 3909/2018 г.

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано по касационна жалба с вх. № 6952/09.08.2018 година подадена от Ш. Ю. Ю. и А. О. Ю. чрез адв. Н. Т. АК - С. против Решение № 268 от 06.07.2018 г. по въззивно гр. дело № 190/2018 г. на Окръжен съд – Хасково.

С посоченото решение, окръжният съд в правомощията си на въззивна инстанция е отменил Решение № 45/ 02.02.2018 г. по гр. дело № 725/2017 г. на РС - Хасково и вместо него е постановил решение, с което отхвърлил предявения от Ш. Ю. и А. Ю. срещу Е. Х. и С. Х., иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК по искането им да се признае за установено по отношение на Е. Х. и С. Х., че ищците Ш. Ю. и А. Ю. са собственици на ПИ с идентификатор № *** по КККР на Х., одобрени със Заповед №РД18-63/05.10.2006г. на ИД на АК, находящ се на административен адрес [населено място], [улица] площ от 397 кв. м., при граници: имоти с идентификатори №№ ***; № ***; № ***, както и е отхвърлил като неоснователен искът на ищците за отмяна на основание чл. 537, ал. 2 ГПК на констативен НА № 145/ 2007 г. С касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение, е постановено в нарушение на материалния закон и процесуалните правила, поддържа се, че обжалваното решение е необосновано, основания за обжалване по чл. 281 ал. 1 т. 3 ГПК.

...