О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 182

Гр.София, 07.03.2019 година

Върховният касационен съд на Р. Б,Търговска колегия Второ отделение в закрито заседание на пети март две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ:НИКОЛАЙ МАРКОВ

СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

изслуша докладваното

от съдията СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

частно търговско дело № 188/2019 г.

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал. 3 ГПК.

Образувано е по касационна частна жалба на С. Г. С. и С. И. С. срещу определение № 2181/12.07.2018 г. на Софийския апелативен съд, ГО, 12 състав, с което е потвърдено определение на СГС от 31 май 2018 г. по гр. д.№ 8939/2017 г. за прекратяване на производството поради неотстранени нередовности на исковата молба. В частната жалба се поддържа, че определението е недопустимо, нищожно и очевидно неправилно. Претендира се отмяната му и продължаване на процесуалните действия от СГС. В изложение по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК приложното поле на касационното обжалване е обосновано с предпоставките на чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК по отношение на определените за значими за изхода на делото правни въпроси.

Жалбата е подадена в срок от заинтересовани легитимирани страни срещу валидно и допустимо определение на въззивен съд, с което е потвърдено определение на СГС от вида на преграждащите развитието на делото, и нередовностите й са отстранени, поради което се явява процесуално допустима.

За да постанови обжалваното определение, въззивният съд е приел, че с исковата молба и уточнителните молби на жалбоподателите-ищци са наведени твърдения за правоотношения, произтичащи от договор за кредит между „Емпорики банк България“ ЕАД, чийто правоприемник е ответната банка ТБ „Виктория“ АД, и кредитополучателите С. и С. С.. По силата на сключен договор за ипотечен банков кредит,...