О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 118гр. София, 06.03.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети януари две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

изслуша докладваното от съдията П. С гр. д. № 3461/18г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място] срещу въззивно решение № 3271 от 22.05.2018г., постановено по гр. д.№ 10160/2017г. на Софийския градски съд, ІІ-Е с-в, с оплаквания за недопустимост и неправилност поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила - касационни основания по чл. 281, т. 2 и т. 3 ГПК.

С посоченото решение въззивният съд е потвърдил решение № 46613 от 24.02.2017г. по гр. д.№ 51643/2015г. на Софийския районен съд, 29 с-в, с което е отхвърлен предявеният от касатора против ЧСИ Р. М. В., И. Л. З. – М. и Б. Л. З. иск с правна квалификация чл. 75 ЗС за осъждане на ответниците да преустановят нарушението, извършено с въвеждане на ответниците И. З. и Б. З. от ЧСИ Р. В. във владение на 05.03.2015г. и да предадат владението върху магазин, находящ се в ляво на първия етаж от жилищна сграда на [улица] в [населено място], преустроен в кафе-аператив, със застроена площ от 100.50 кв. м.

За да постанови решението си, въззивният съд е приел, че ищецът в първоинстанционното производство е осъществявал в процесния имот търговска дейност за срок по-дълъг от шест месеца, преди неговото отнемане на 05.03.2015г., когато ЧСИ Р. М. В. е извършила въвод във владение на взискателите И. Л. З. – М. и Б. Л. З. спрямо В. И. К.,...