О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 95София, 05.03. 2019 година

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми февруари две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. С

ЧЛЕНОВЕ: С. К

Р. Я

при секретар

като изслуша докладваното от съдия С. К

гражданско дело № 3164 от 2018 година, и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх.№1407/19.02.2018г., подадена от Ц. Ц. М., С. В. А., Й. В. Г., А. И. М. и Н. Г. В. срещу решение №14/10.01.2018г., постановено от Софийски окръжен съд, ГО, 2 въззивен състав, по в. гр. д.№20/2016г., с което е потвърдено решението на първоинстанционния съд, с което по отношение на тях е признато по иск с правно основание чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ, предявен от Ц. В. М., че към момента на образуване на ТКЗС-гр.П. В. М. /М./ Говедарски, бивш жител на [населено място], починал на 18.05.1980г., е бил собственик на част от нива, цялата от около 0.600 дка, находяща се в землището на [населено място], м.“К.“, при съседи: път, дере, н-ци на С. Ц. и н-ци на Н. М., която част сега представлява част от имот №016059 по картата на землището на [населено място] и която част е с площ от 162.60кв. м. и е заключена между точки 6-7-8-Ж/съвпадаща с О/-Р-З-6 на комбинираната скица – приложение №2 към заключението на вещото лице Р.Т., приподписана от районния съдия и представляваща неразделна част от решението, както и че наследниците на В. М. /М./ Г. имат право на възстановяване на собствеността върху този имот.

В изложението към подадената касационна жалба се поддържа, че са налице предпоставките на чл. 280, ал. 1, т. 1...