Производството е по чл. 208 и следващите АПК.

Образувано е по касационни жалби на "Е”ООД попада в обхвата на местност „Под шосето”, земеделска територия - ІІІ-та категория, с площ от 10391 кв. м. и с начин на трайно ползване (НТП) - нива. По баланс на територията по чл. 16 от ЗУТ с проекта за ПУП-ПУР от ПИ 07079.2.1993 се отнема част с площ от 216 кв. м., която попада в нов УПИ ХІІ-„За КПС” в кв. 29. В схеми ВиК към ПУП-ПУР е отразено трасе на съществуваща канализация - преминаващо в края на имота (до улицата), което е обозначено като „ отпадаща от експлоатация канализация“. На място има изградени и въведени в експлоатация обекти, които са свързани / присъединени към изградените „външни” мрежи на техническата инфраструктура, съответно : канализация РVС ф 300 (942м.), преминаваща по границата м/у ПИ 07079.2.1993 и ПИ 07079.2.1994, към която са свързан обект „ Бензиностанция ", м.”Под шосето”, землище гр. Б.”, въведен в експлоатация с разрешение за ползване № 483от 11.07.2002г. и електрически кабел 20 кV, преминаващ по границата м/у ПИ 07079.2.1993 и ПИ 07079.2.1994, към който е свързан обект „ПЕЧАТНИЦА в УПИ ІІІ-27, масив 80, м.”Под шосето” в землището на гр. Б.”, въведен в експлоатация на строеж № 189 /19.10.2015г., издадено от началник отдел КСВЕ на О. Б с УВЕ № 189/19.10.2015г. За да обоснове законосъобразност на оспорения административен акт в тази насока съдът е развил следните доводи: Трасето на съществуващата канализация - преминаващо в края на ПИ 07079.2.1993 и ПИ 07079.2.1994 (до улицата), е обозначено като „отпадаща от експлоатация канализация”, като е предвидено „включване“ на отвеждане от имота на канализационните води на друго място и по друг начин. Според съда планът предвижда привеждане на съществуващите водопроводни и канализационни мрежи в съответствие с основната разработка - проектиране и разработване на улична мрежа.

В тази част...