Производството е по реда на чл. 237 и следващите от АПК.

Образувано е по искане на „Лион инвест груп“ АД, гр. П. за отмяна на влязлото в сила решение № 13908/10.11.2020г. по административно дело № 2790/2020г. на Върховния административен съд.

В искането се твърди, че са налице основания за отмяна по смисъла на чл. 239, т. 5 АПК. Подателят на искането счита, че е било нарушено правото му на защита чрез участие в касационното производство, а оттук и правото на справедлив процес по смисъла на чл. 6 от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи. Основните аргументи в искането се свеждат до това, че, от една страна, със съдебното решение не е осъществен дължимият касационен контрол, а от друга страна, че е нарушен принципът на случайния подбор и са били налице основания за отвод на съдебния състав. По тези съображения, подробно развити в искането за отмяна и в съдебно заседание, се иска отмяна на съдебното решение.

Ответникът - директорът на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ Пловдив при ЦУ на НАП чрез процесуалния си представител заявява становище за неоснователност на искането за отмяна. Претендира за отхвърлянето му и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

След преценка на изложените в искането обстоятелства и приложените към него писмени доказателства, Върховният административен съд, петчленен състав на Първа колегия колегия, констатира следното:

Искането е процесуално допустимо. То е подадено от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен и при спазване на срока по чл. 240, ал. 3 от АПК.

Разгледано по същество, искането е неоснователно.

Приложението на извънредния способ за отмяна на порочни влезли в сила съдебни актове по чл. 237 АПК, е допустимо при наличие на някое от изчерпателно посочените в чл. 239 АПК, отменителни основания, които не подлежат на разширително тълкуване. В случая, както бе посочено по-горе, подателят на искането квалифицира изложените...