Решение №9493/26.10.2022 по адм. д. №8228/2021 на ВАС, I о., докладвано от съдия Благовеста Липчева

РЕШЕНИЕ № 9493 София, 26.10.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА Членове: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВАПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията Благовеста Липчева по административно дело № 8228 / 2021 г.

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от „Елит Кар Груп“ ООД, гр. Варна срещу Решение № 789/10.06.2021 г., постановено по адм. дело № 617/2021 г. по описа на Административен съд – Варна, с което е отменена жалбата му срещу Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ПАМ) № 11039/09.03.2021г. чрез запечатване на стопанисван от дружеството търговски обект и забрана за достъп до него за срок от 14 дни.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и в противоречие с материалния закон, представляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Сочи, че оспорената заповед не е съобразена с липсата на установеното нарушение на чл. 186, ал. 1, т. 1, б. "а" ЗДДС. Изтъква, че не е констатирано на място неиздаването на касов бон, както и, че изложените в акта мотиви не са конкретни и не обосновават продължителността на срока на налагане на ПАМ. В подкрепа на тезите си излага подробни доводи и претендира отмяна на атакувания съдебен акт и на заповедта, ведно с присъждане на осъществените разноски.

Ответникът по касационната жалба –Началник отдел „Оперативни дейности“ – Велико Търново в дирекция „Оперативни дейности“ при Главна дирекция „Фискален контрол, чрез процесуален представител, с писмен отговор оспорва основателността й и претендира присъждане на осъществените разноски. Възразява за прекомерност на заплатеното адвокатско възнаграждение от насрещната страна.

Представителят на Върховна административна прокуратура...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Благовеста Липчева - докладчик
  • Милена Златкова - председател
  • Полина Якимова - член
Дело: 8228/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Първо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...