О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 754

Гр.София, 17.02.2025г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

при участието на секретаря ..., като разгледа докладваното от съдията Русева ч. г.д. N.473 по описа за 2025г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.255 и сл. ГПК.

Образувано е съгласно разпореждане №.131/10.02.25 на Председателя на ІV ГО на ВКС по молба вх.№.739/4.02.25 /на АС Варна/ на Н. А. Н. за определяне на срок за произнасяне с резолюция по подадено от Н.Н. на 14.01.25 заявление за електронен достъп до в. ч.г. д.№.568/24 на АС Варна.

За да се произнесе по молбата, ВКС съобрази следното:

В.ч. г.д.№.568/24 на АС Варна е образувано по частна жалба на Н. Н. срещу опр.№.5162/22.11.24 по г. д.№.2338/24 на ОС Варна, като последното е потвърдено с опр.№.13/10.01.25 на АС Варна. С вх.№.207/ 15.01.25 /9,26ч./ на АС Варна по електронна поща е постъпило искане от Н. Н. за предоставяне на електронен достъп до в. ч.г. д.№.568/24 на АС Варна. Видно от отбелязването в заявлението, достъпът е отказан от съдия Юлия Бажлекова; не е вписана датата, на която е постановен отказа.

В приложеното по делото разпореждане рег.№.103/4.02.25 по реда на чл.255 ал.2 пр.2 ГПК от съдията-докладчик е посочено, че по постъпилото на 15.01.25 по електронна поща заявление вх.№.207/15.01.25 съдът се е произнесъл с разпореждане от същата дата; исканият достъп е отказан, тъй като “молителят не е регистриран в ЕПЕП, описан в ръководството на потребителя, откъдето следва да получи електронен достъп до делото, а с решение на ВСС от 6.04.23 са отменени правилата за достъп до електронни съдебни дела в ЕПЕП, приети от ВСС“.

Настоящият състав намира, че молбата по чл.255...