О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№. 57

гр. София, 21.01.2019 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, ТК, II отделение, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

като разгледа докладваното от съдия Марков ч. т.д.№103 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Л. Т. П. срещу определение №2663 от 17.08.2018 г. по в. ч.гр. д.№3592/2018 г. на САС. С обжалваното определение е потвърдено решение №665 от 29.03.2018 г. по т. д.№4200/2011 г. на СГС, ТО, в частта му с характер на определение, с която е прекратено като процесуално недопустимо производството по предявените от Л. Т. П. срещу Е. Г. И. искове по чл. 125 и чл. 133 от ТЗ.

В жалбата са наведени доводи за неправилност на обжалваното определение, като общото основание за допускане на касационно обжалване е обосновано с произнасяне на въззивния съд по следните въпроси, за които се поддържа, че са от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото: 1. Кой е пасивно легитимиран да отговаря по искове по чл. 125 и чл. 133 от ТЗ – само дружеството или и физическото лице, което е съдружник и управител в него. 2. Налице ли е пасивна солидарна отговорност на дружеството и физическото лице управител и съдружник при искове по чл. 125 и чл. 133 от ТЗ.

Ответникът по частната касационна жалба – „Лапис” ЕОД заявява становище за липса на основания за допускане на касационно обжалване, евентуално за неоснователност на жалбата.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като прецени данните по делото и становището на жалбоподателя, намира...