О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 22

София, 16.01.2018година

Върховният касационен съд на Р. Б, първо търговско отделение, в закрито заседание на трети декември две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

изслуша докладваното от съдията Чаначева т. дело № 1692/2018 година.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на „Пътстрой” ООД, гр. С. З против решение №46 от 09.02.2018г. по т. д. 333/2017г. на Пловдивски апелативен съд.

Ответникът по касация - Община – гр. Свиленград, чрез пълномощника си – адв. В. О. е на становище, че не са налице основанията по чл. 280, ал. 1 ГПК, поради което обжалваното решение не следва да бъде допуснато до касационно обжалване.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

С изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, касаторът, чрез пълномощника си -адв. И.П. е поддържал наличие на предпоставки за допускане на решението до касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и 3 ГПК. Формулирал е въпросът - „ Дали с оглед установеното между страните с процесния договор, въззивният съд тълкувайки противоречивите текстове на договора от 14.10.2013г. за възлагане и изпълнение на обществена поръчка с предмет „ Рехабилитация / основен ремонт/ на улици в централна градска част на [населено място] и благоустройване на площад в [населено място], община Свиленград…., касаещи крайният срок на договора, правилно е приел, че срокът за изпълнение на този договор е 11.05.2014г., а не както действително е уговорено 15.07.2015г.„ Страната е поддържала противоречие с изброени съдебни актове на ВКС по приложението на чл. 290...