О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 30

София, 15.01.2019 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на пети декември две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: К. Е

ЧЛЕНОВЕ: Б. Й

Е. С

изслуша докладваното от съдия Е.Стайков т. д.№1748/2018г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Кооперация „Шуменска заря” –гр.Шумен, срещу решение №28 от 08.03.2018г., постановено по в. т.д.№6/2018г. по описа на Шуменски окръжен съд.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение, с което е потвърдено решение №832/13.11.2017г. по гр. д.№678/2017г. на Шуменски районен съд за уважаване на исковите претенции на Д. Ж. по чл. 60 ЗК, е неправилно поради противоречие с материалния закон и необоснованост. Излагат се доводи, че от доказателствата по делото не се установява исканата от ищцата информация на осн. чл. 9, ал. 1, т. 4 ЗК да е свързана с изпълнение на приети решения, с които да се засягат интересите на кооператора или такива на кооперацията. Сочи се, че нито в ЗК, нито в Устава на кооперацията, не е предвидена възможност за постоянен достъп на член-кооператорите до протоколите от решенията на управителния съвет (УС) и на общото събрание (ОС) на кооперацията. Излагат се съображения, че ищцата е имала право преди провеждане на всяко общо събрание да се запознае с отчета на дейността на УС, а по време на провеждане на ОС – да поиска допълнителни сведения и информация за дейността на УС и за взетите от него решения. На последно място се твърди, че поисканата от ищцата информация е публична и се съдържа в годишния финансов отчет на кооперацията, подлежащ на публикуване в...